Trải nghiệm 1 tháng dùng Claude Code: Từ nghi ngại đến "không thể sống thiếu"!
Lê Lân0
Trải Nghiệm và Đánh Giá Sau 1 Tháng Sử Dụng Claude Code: Công Cụ AI Lập Trình Đáng Giá Cho Các Developer
Mở Đầu
Bước vào thế giới công cụ AI hỗ trợ lập trình, Claude Code nhanh chóng trở thành một lựa chọn nổi bật bởi khả năng xử lý mã nguồn lớn và tự động hóa hiệu quả. Nhưng liệu nó có thật sự khác biệt và xứng đáng với khoản đầu tư bỏ ra? Hãy cùng khám phá trải nghiệm chi tiết trong bài viết này!
Trong bối cảnh ngày càng nhiều công cụ AI ra đời hỗ trợ lập trình, việc tìm kiếm một công cụ hiệu quả cho các dự án quy mô lớn không phải chuyện đơn giản. Với những ai từng trải qua cảm giác mất thời gian khi phải tự tay chỉnh sửa hàng ngàn file, sự xuất hiện của Claude Code mang lại nhiều kỳ vọng. Bài viết này sẽ chia sẻ kinh nghiệm dùng Claude Code trong một tháng, các ưu điểm nổi bật, những khó khăn gặp phải và bài học quý giá rút ra từ quá trình này.
Trải Nghiệm Ban Đầu Với Claude Code
Tìm Kiếm Công Cụ AI Lập Trình Phù Hợp
Ban đầu, tôi đã thử dùng một số công cụ AI dựa trên CLI, như Gemini CLI, nhưng cảm giác làm việc khá chậm chạp và khả năng hiểu rõ yêu cầu chưa cao. Mặc dù đã sử dụng Cursor làm IDE chính, nhưng các công cụ này không thực sự phù hợp với dự án refactor quy mô lớn.
Bước Ngoặt Khi Hành Trình Tới Với Claude Code
Claude Code, đặc biệt là phiên bản Claude 4 Sonnet, ngay lập tức để lại ấn tượng mạnh mẽ nhờ khả năng hiểu sâu rộng toàn bộ codebase. Không chỉ đơn giản làm việc trên các file đang mở mà nó còn tìm kiếm và duyệt qua hàng nghìn file trong dự án một cách hiệu quả.
Điểm nổi bật nhất phải kể đến:
- Hiểu Biết Mã Nguồn Sâu Rộng: Claude Code xử lý và nắm bắt tốt mảng code lớn, vượt trội hơn hẳn các công cụ như Github Copilot hay Cursor AI.
- Tự Động Hóa Vòng Lặp Công Việc: Tự động chạy kiểm thử, phát hiện lỗi, sửa chữa và lặp lại cho đến khi hoàn thành, giảm thiểu tối đa sự can thiệp của người dùng.
Tuy nhiên, việc sử dụng nhiều dịch vụ AI đồng thời khiến tôi ngần ngại ban đầu, nhưng trải nghiệm đã chứng minh sự đầu tư đó rất xứng đáng.
Claude Code vượt trội ở điểm nào? Khả năng tương tác sâu với toàn bộ codebase và tự động hóa workflow mà không cần thao tác thủ công liên tục.
Sử Dụng Claude Code Sau 2 Tuần
Tăng Cường Sử Dụng, Phát Hiện Tính Năng Subagents
Subagents được ra mắt với kỳ vọng tăng hiệu quả công việc bằng cách phân chia các nhiệm vụ nhỏ. Tuy nhiên, thực tế cho thấy:
- Hạn Chế về Độ Sâu: Hiện subagents không thể gọi tiếp subagents khác, giới hạn độ phức tạp của workflow.
- Khó Quan Sát Tiến Trình: Các hoạt động của subagents không hiển thị rõ ràng, gây khó khăn khi theo dõi.
Ban đầu tôi thử dùng một prompt lớn để xử lý toàn bộ codebase nhưng gặp phải vấn đề giới hạn ngữ cảnh và token rất nhanh do lịch sử quá dài. Thay đổi chiến thuật, tôi dùng Claude Code để sinh script JavaScript hoặc PowerShell giúp duyệt các file, sau đó mở các phiên làm việc riêng biệt với từng file cụ thể — cách này giúp giảm thiểu vấn đề bội token.
Bảng So Sánh Ưu và Nhược Điểm Subagents
Ưu điểm | Nhược điểm |
|---|---|
Phân chia công việc rõ ràng | Không hỗ trợ gọi lồng subagents |
Giảm tải ngữ cảnh trong từng phiên | Hoạt động không được theo dõi trực quan |
Quản lý đúng token và tối ưu workflow giúp đảm bảo Claude Code làm việc hiệu quả hơn với các dự án quy mô lớn.
Bài Học Rút Ra: Khi Nào Tự Động Hóa, Khi Nào Cần Tương Tác Với AI
Phân Loại Công Việc
- Scriptable Tasks (Tác Vụ Có Thể Lập Trình) 🛠️ Những công việc có quy luật rõ ràng như thêm log, imports, sửa lỗi theo mẫu tìm-thay thế nên được chuyển thành script do AI tạo ra để đảm bảo độ chính xác cao và tiết kiệm token.
- Promptable Tasks (Tác Vụ Dựa Trên Yêu Cầu Khác Biệt) 🧠 Những công việc cần sự hiểu biết sâu như viết unit test, review code hay phát hiện pattern lỗi cần input từ prompt cho Claude Code để khai thác khả năng suy luận và phân tích.
<n></n>
Trải Nghiệm Sau 1 Tháng: Đắt Giá Nhưng Đáng Đầu Tư
Vấn Đề Chi Phí và Hạn Mức Sử Dụng
Ban đầu tôi dùng kết hợp tài khoản Pro Plan và tài khoản Console (API key) để cân bằng chi phí. Tuy nhiên:
- Việc chuyển đổi nhầm giữa các tài khoản có thể gây ra chi phí phát sinh bất ngờ, ví dụ một lần auto top-up lên tới $20 Mỹ kim.
- Khi vượt ngưỡng $100, thì việc nâng cấp Max Plan trở nên hợp lý về mặt tài chính, coi như outsourcing công việc cho AI.
Quyết Định Nâng Cấp và Sử Dụng Hiệu Quả Max Plan
Mặt kinh tế: Giá $100 USD/tháng có vẻ cao, nhưng đổi lại là công suất hoạt động lớn và giảm thiểu sự gián đoạn cho quá trình refactor. Một khoản đầu tư xứng đáng với developer chuyên nghiệp.
Kết Luận
Qua một tháng sử dụng, Claude Code chứng minh được giá trị vượt trội trong hỗ trợ những dự án codebase lớn với:
- Khả năng hiểu và động tác trên toàn bộ codebase một cách thông minh.
- Quy trình tự động hóa vòng lặp kiểm thử và chỉnh sửa hiệu quả.
- Những giới hạn hiện hữu của hệ thống cũng đồng thời giúp người dùng học cách tối ưu hóa workflow, phân chia tác vụ hợp lý giữa prompt AI và script.
Nếu bạn là developer chuyên nghiệp, đang tìm kiếm công cụ AI hỗ trợ lập trình toàn diện, Claude Code là lựa chọn đáng cân nhắc và đầu tư. Hãy tận dụng các tính năng mạnh mẽ kết hợp chiến lược sử dụng phù hợp để đạt hiệu quả tối đa.
Tham Khảo
- Developer feedback & reviews trên Dev.to ( link bài gốc )
- Báo cáo đánh giá các công cụ AI lập trình 2024 – GitHub Copilot, Cursor AI, Gemini CLI
- Tổng hợp kinh nghiệm tối ưu chi phí sử dụng AI API – Medium.com May 15, 2024
Loading...